律师要做一个法律执着人

案情简介：

原告某鸿公司，起诉被告某福公司买卖合同纠纷一案。一审法院判决原告完全胜诉并支持了原告方高额的违约金。正当原告方当事人享受胜利喜悦的时候，被告某福公司的股东却悄然注销了公司，且对方注销公司的时间刚好卡在二审判决出来之前，为的就是钻法律漏洞。在这种对原告方形式非常不利的情况下，胡清琴作为原告的代理律师，向法院立刻申请追加被告某福公司从原始股东到继受股东共计5个股东为被执行人。这里面还有一些对原告方不利的事实是：某福公司原来的两个创始股东贾某某、李某某为了逃避债务，已经把其股权全部转让给了刘某君、吕某玲，后来刘某君、吕某玲也为了逃避债务又把股权全部转让给了杨某元，而杨某元早已经负债累累，所以原告方必须追加原来的四位股东和杨某元一起为债务承担连带责任。

原告方是怎样做到的呢？

所涉证据：

针对以上情况，胡清琴律师果断向法院申请了律师调查令，分别调取了某福公司的工商登记信息和银行流水信息，发现了某福公司股东存在出资不到位、抽逃出资以及存在注销程序严重违法情况，这些证据胡清琴律师全部都标注好提交给了法院。

法律依据：

1.根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司注销必须书面通知全体已知债权人，因本案中被执行人某福公司注销时没有书面通知债权人而导致本案中债权人某鸿因不知情而没有及时申报债权。本案中属于未依法定程序清算债权债务即注销公司，应当认定公司未经依法清算，股东没有依法履行必要的清算义务。所以本案中应有股东杨某元及清算组成员对申请人承担赔偿责任。且被执行某福公司的清算程序中即没有清理公司财产、通知债权人、发布清算公告、登记核实债权等，编制资产负债表和财产清单，制定清算方案，报股东会或法院确认的情况下恶意注销公司以逃避债务，并以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，应对公司债务承担赔偿责任。

2.根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中被执行人某福公司直到注销时股东杨某元，贾某某、李某某、刘某君、吕某玲均未缴纳出资，所以应有以上股东承担赔偿责任。

3.根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。而本案中发起人贾某某认缴出资490万，原股东刘某君、吕某玲共认缴出资5000万，均在没有缴纳出资的情况下即转让了股权。根据该法律规定应追加发起人股东贾某某在490万范围内对申请人承担还款责任，原股东刘某君、吕某玲和现股东杨某元在5000万范围内对申请人承担连带还款责任。

第二十一条：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。

第二十二条：作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。

第二十三条：作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。

判决结果：

裁定追加某福公司原股东贾某某、李某某、吕某玲、刘某君、杨某元为被执行人，贾某某、李某某、吕某玲、刘某君自本裁定书生效之日起十五日内共计在5000万元范围内对某鸿公司承担责任。杨某元对上述债务承担连带责任。

律师点评：

该案件是我长期合作的法律顾问公司的案件，该种类型案件我代理的非常多。我的最大体会是，当代理起诉被告为公司的案件时，公司为了恶意逃避债务，往往会注销公司、转让债权。这时候，很多当事人包括很多律师都会束手无策。记住，这时候一定不能放弃! 要向法院申请律师调查令，分别调取公司的工商登记信息和银行流水信息，往往你会发现公司存在出资不到位、抽逃出资以及公司存在注销程序严重违法等等多种情况，发现这些你将会有意想不到的收获！

（法学专家智库法学专家  胡清琴）