清代李绂被诬庇护私党罪始末（下）

■法评历代奇案

清正廉洁的李绂始终谨慎从事，这才使得他扛住了诬告

视觉中国供图

□何能高

李绂（音同“符”）（1675—1750）是清代著名政治家、理学家、诗文家，历任庶吉士、翰林院编修、内阁学士、左副都御史、吏部兵部侍郎、广西巡抚、直隶总督。

雍正五年春，接任李绂担任广西巡抚的韩良辅向雍正皇帝奏报说：李绂在广西逮捕了叛乱的莫东旺，将其关押在天河县监狱，但该案没有审结，李绂就到任直隶总督，以致其后有人集众劫狱，将莫东旺带走。

按说，莫东旺在监狱被带走，主要责任应在看押人员身上。但韩良辅此奏，却将责任全推到了李绂身上。而雍正对此居然诘责李绂，并将此事交刑部等调查审议。

被诬处死

此时，正值都察院奏报广西土司罗文刚掠夺村落、抗击官兵，雍正又斥责李绂与其继任巡抚甘汝来逡巡不前，贻害无穷。之后，雍正立命李绂与甘汝来捕治土司罗文刚，并诏令：如果不能将罗文刚抓获归案，必当重责。

结果，李绂一到广西，被劫狱而逃的莫东旺就自动归案，土司罗文刚也被李绂等人捕获归案。

不久，直隶总督宜兆熊弹劾大名府知府曾逢圣、卓城知县王游，称两人任上均出现钱粮亏空之事。雍正认为曾逢圣、王游都是李绂所推荐，故李绂难辞其咎，并命户部共议李绂的责任。结果，户部奏报说，李绂担任直隶总督时，曾奏报怀来粮仓里的谷物为小民盗窃所食。

雍正说，六千多石的谷物，怎么可能被盗窃吃尽？这明明是李绂为县吏脱罪。他认为，应当责令李绂赔偿全部的损失。

之后，直隶总督宜兆熊又弹劾大城县知县李先枝私自向当地百姓摊派杂税。雍正又以李先枝是李绂所推荐为由，责备李绂欺罔朝廷，并罢夺其官，将其逮捕下狱，交刑部官员、议政大臣等共同会审。

结果，李绂被认定构成庇护私党罪，其犯罪的“事实”达21项之多。按《大清律例》的相关规定，应当处斩。

没想到的是，李绂被关押在狱中，每天读着书，吃饱饭，睡好觉。一同被关押在狱中的甘肃巡抚称赞他：“真是一个铁汉。” 

当刽子手拿刀架在李绂的脖颈上，问：“这个时候知道田文镜是好还是坏吧？”

李绂回答：“我即使被处死，也还是不知田文镜好在什么地方。”

也是在此时，雍正得知刑部查抄李绂家时，发现其家中竟然没有一件值钱的物品。雍正这才相信李绂的廉洁清正，于是下令免除李绂死罪，命其纂修《八旗通志》。

再次入狱

雍正七年，顺承郡王锡保奏报雍正说，谢济世在阿尔泰充军时供述，其上疏弹劾河南巡抚田文镜一事，实受李绂及蔡珽指使。雍正闻奏，又命将李绂等人逮捕并交刑部审理。

此时，湖南靖州曾静、张熙秘密策动川陕总督岳钟琪举事反清，雍正皇帝召集大臣宣谕，并命将李绂带入。言语中，雍正皇帝对李绂多有指责，认为其“徇私废公，沽名邀誉，致吏治废弛，人心玩愒”。在雍正皇帝看来，田文镜忠诚可靠，李绂与蔡珽却极力陷害，唆使谢济世对其进行诬告弹劾，“此风何可长也？”

说完后，雍正皇帝又下令将李绂交刑部严加审讯。刑部接诏后，对李绂再次进行了严刑审讯，但结果并不能令刑部满意，只好奏报雍正。雍正很认真地看了案件文书，发现证据还是不扎实，只好对李绂宽松以待。

再次起落

雍正十三年（1735年）农历八月二十三日凌晨，雍正皇帝驾崩。内侍从置于乾清宫“正大光明”匾后的锦匣和内宫分别取出谕旨，宣布时年25岁的爱新觉罗·弘历即位。

同年九月初三那天，弘历即皇帝位于太和殿，史称清高宗。他颁发登极诏书，大赦天下，以次年为乾隆元年。他知道李绂的为人和其相关案件的相关情况，遂赐李绂侍郎衔，管户部三库，不久又授其户部侍郎。

乾隆元年，清廷首开博学鸿辞科，李绂大力推荐人才，又嘱左都御史孙国玺荐举。其事被上奏至乾隆皇帝，乾隆皇帝为此责问李绂。李绂此时学聪明了，赶紧承认自己“妄言”。乾隆皇帝却不肯饶过他：“李绂这是妄举，并非只是妄言，实在是避重就轻。”遂将其降职为詹事。

乾隆二年，李绂因母亲病逝，请求丁忧归乡。乾隆六年，李绂补光禄寺卿，迁内阁学士。乾隆六年（1741年），李绂充“明史纲目馆”副总裁、补光禄卿、江南乡试主考官、内阁学士兼礼部侍郎。他向乾隆皇帝进言“朱子（朱熹）道问学，陆九渊尊德性”，不可偏废，后者闻而遵从。

在学术上，李绂是清代著名陆王派学者，培养并提拔了诸如全祖望、厉鹗、钱陈群、顾栋高等人。

李绂身材伟岸，性格旷达，学问渊博，下笔千言；其崇尚陆象山之学，精研理学，著有《陆子学谱》20卷、《朱子晚年学谱》20卷、《阳明学录》，力图调和朱陆“尊德性” （意思是，肯定人的德性是本来就有的）与“道问学”（指君子通过问学、求知的途径而达到实现至诚的德性境界）之说，诗文多达百数卷。他曾以《新城邸舍和壁间感柳韵》为题写下：“十年依约玉堂春，宫柳和烟不惹尘。今日飘零向歧路，灵和殿里更何人。”

乾隆八年（1743年），李绂因病告老回乡。乾隆皇帝问他：“有欲所陈否？”李绂以“慎终如始”对答，乾隆皇帝赐诗奖励他。

回乡后，李绂居住在江西抚州城内上桥寺石芝园（今文昌桥上沿河路），担任兴鲁书院山长，并亲自讲学，深受乡人敬仰。

乾隆十五年（1750年），75岁的李绂去世。

“慎始以终”

李绂为官时，关心当地百姓与下属，深得百姓和下属的爱戴。而河南巡抚田文镜为官，则反其道而行之，对当地百姓和下属十分刻薄，稍不如意就弹劾官员。理念如此不同的两人，自然如同水火。

故两人仅在河南开封短暂一见，就火药味十足。老练的田文镜先发制人，率先秘密上疏向雍正皇帝状告李绂，以至于李绂面见皇帝后，其言语得不到信任，所奏报的真实情况竟被雍正皇帝以“妄言”对待。相反，针对李绂的21条“罪状”，雍正帝倒是偏听偏信。

其实，李绂结党营私、包庇部属的“罪状”，是雍正皇帝自己的疑心病所致，其根据就是御史谢济世的上疏内容与李绂的面奏内容基本一致。故此案的“侦查人员”“检察人员”和“主审法官”都是雍正本人。所谓的刑部会同九卿会审，都不过是雍正审判李绂的工具而已。

好在，李绂面对严刑拷问和法场处斩的恐吓，丝毫不为所动。加上刑部奉旨查抄李家所看到的景象，让雍正皇帝不得不承认：李绂所谓的“结党营私”罪状是不成立的。

清代实行“诬告反坐”，诬告他人犯某罪，即以该罪惩罚诬告人。但不论法律规定得如何具体明确，无人遵守就是白纸一张。好在，清正廉洁的李绂始终谨慎从事，这才使得他扛住了诬告。正如他在向乾隆皇帝告辞时所言：“慎始以终。”

有道是：聪慧过人胜神童，刻苦读书真用功。入阁学士主会试，落榜举子闹风中。御史弹劾获大罪，贬至河边做苦工。拒为权贵谋福利，身受弹劾贮粮空。平息矿争百姓喜，斩绞之争督抚雄。巧处捐谷贪官恨，出任总督巡抚凶。被斥结党下大狱，严刑拷打为逼供。身负重罪犹自若，两上法场不惧恐。抄家哪得金银在，夫人首饰竟为铜。再次入狱仍无罪，数起数落如青松。举荐人才知轻重，慎终如始何惧穷。清官廉洁百姓爱，诬告大罪无影踪。

（作者系最高人民法院立案庭特级法官助理）