无人机喷洒农药引发纠纷，“情理＋法理”令他们握手言和！

  “同志，真不好意思，这么热的天，中午饭都没来得及吃，辛苦你们专门来给我们调解，真是谢谢你们啊！”纠纷化解后，当事人许某对着法官感激地说。

  近日，新疆生产建设兵团第十四师昆玉市人民法院法官联合47团司法所调解员，成功调解了一起因农药喷洒不当，引起的农作物损害赔偿纠纷案件，使双方2个月的纠纷，划上圆满句号。

  无人机喷洒农药

  “误伤”相邻麦田

  2023年4月，许某雇用无人机给自家农田的小麦喷洒农药。因傍晚有风，农药飘进了相邻农户的小麦地中，致使相邻种植户的1亩小麦受损，造成财产损失。

  受损的种植户阿某，第二天就此事找到许某，但许某认为他是在自家地里正常喷洒杀草剂，是否影响到阿某的作物生长，他不清楚，更不可能赔偿损失，双方因言语发生争执和肢体冲突，阿某受伤住院。

  4月15日，阿某治愈出院，双方就医疗费及其他相关费用的赔偿数额分歧较大，未能达成一致意见，司法所调解人员多次调解未果，遂邀请第十四师昆玉市人民法院的法官共同参与调解。

  法官现场调解

  修复邻里关系

  为妥善处理双方矛盾纠纷，法官到47团进行现场调查调解。根据当事人的争议焦点，召集许某、阿某一同协商，并联合司法所调解员与双方当事人进行多次沟通。

  法官考虑到双方是近邻，平时并无恩怨，且事发偶然，首先安抚双方当事人激动情绪。随后，向当事人询问受损小麦的品种及长势、农药药性、农药喷施的方式等细节；明确如是除草剂质量问题发生药害，许某应及时联系技术人员到场，拍照取证，及时向经销商和生产厂家请求解毒、赔偿。

  之后，向阿某讲解，虽1亩小麦地在其喷施除草剂后长势大不如前，但小麦的生长是光照、肥料、水分等多种因素共同作用的结果，小麦叶片受损后，对产量会造成影响，但也应在合理范围内请求赔偿。

  情理＋法理

  耐心调解促和谐

  法官运用法律知识和多年办案经验，结合当事人的诉求，从时间、投资成本、邻里关系进行耐心劝导，告知双方当事人，如果按照常规的审理流程，需要双方当事人对药害面积进行现场实测，同时对药害的因果关系、损失价值等进行司法鉴定，且案件审理周期长、诉讼成本大，给双方增加诉累，不利于邻里纠纷的解决。

  法官结合典型案例，就本案提出了可行性建议，并有针对性地从“情、理、法”多角度引导双方当事人理性思考，彼此互谅互让。

  功夫不负有心人，在法官的耐心调解下，许某的态度发生了转变，双方的情绪逐渐平和下来。

  最终，双方达成调解协议，当事人许某向阿某现场赔偿经济损失1200元，两家人和好如初。

  “这样的效果，比我们后面化解，要强太多了！”连队“两委”说道。

  至此，一场因农药漂移引发的财产损害赔偿纠纷案件，得到妥善化解。

  近年来，第十四师昆玉市人民法院高度重视诉源治理和多元解纷工作，积极推进“枫桥式人民法庭”创建活动，始终常态化开展诉前调解、巡回审判等工作，将法治宣传、法律咨询、调解、庭审等工作前移到社区院落、田间地头、职工家中，极大方便了当事人参与诉讼，有效减轻群众诉累，使当事人感受到以人民为中心司法理念的关心关注。围绕解决人民群众“急、难、愁、盼”问题，让法官多跑腿，群众少跑路等方式，主动将优质的司法服务延伸到基层一线，服务师市乡村振兴、连队法治建设，为辖区人民群众带来法治社会最美的“枫”景。