规范从业者身份 不让陪伴经济成为法外之地

      “学生，陪玩游戏，周末接单”“线下陪玩，超短裙、黑丝，你想让我怎么穿都行”“不露脸陪玩每10分钟148元，露脸陪玩每10分钟228元”……这是记者近日调查游戏陪玩这一新生事物时，看到或收到的陪玩信息。(据6月10日《法治日报》)

  伴随游戏产业的蓬勃发展，游戏陪玩服务应运而生，与直播行业一样直接参与游戏过程，成为电竞产业不可忽视的一环。对玩家来说，陪玩交易简单、客单价不高，所以很多人愿意一试。对于从业者来说，陪玩门槛较低、时间灵活，还可以“免费打游戏”，这是一种不小的诱惑。正因为如此，陪玩作为一种新兴职业，迅速被年轻群体接受并流传开来。

  现实中，陪玩大多分为两种：“技术型陪玩”和“社交型陪玩”。前者以陪打游戏、帮忙上分为主，后者则提供语音聊天、视频聊天等“增值服务”为主——这也正是陪玩产生异化的开始。为了招揽业务，有些陪玩服务大打“擦边球”，有些则从线上拓展到线下。更有甚者，以陪玩之名从事不法交易，在“玩火”的边缘疯狂试探。

  与各种陪伴经济一样，陪玩主打的是“陪”，迎合的是精神层面的消费需求。2021年，中国青年报社社会调查中心对1535名受访青年进行的一项调查显示，58.7%的受访青年体验过陪伴式服务，其中37.2%的受访青年体验过游戏陪玩，34.8%的受访青年消费过陪跑陪健身，30.6%的受访青年体验过陪聊服务。在享受“陪伴经济”的同时，某些乱象也令受访青年感到担忧——56.3%的受访青年觉得，在陪伴式服务中容易遇到人设与实际不符的情况。为此，58.4%的受访青年建议明确服务内容和规范，58.2%的受访青年建议加强对违规服务行为的惩处。

  从职业分工的角度看，陪伴经济敏锐地捕捉到消费者的需求和痛点，并为之提供个性化服务，不失为劳动服务业更加多元化、精细化的体现。不过，从行业发展的角度看，“野蛮生长”的陪伴经济仍面临不少“成长的烦恼”。容易“涉黄”只是其中之一，除此之外，由于缺乏相应的行业规范和监管机制，买卖双方都容易受到伤害。一方面，购买服务的一方容易因遇人不淑而投诉无门；另一方面，提供服务的一方也可能受到人身安全方面的威胁。

  陪伴经济方兴未艾，其中多数职业并没有统一的认证标准，由此使得消费者更像是在“开盲盒”、碰运气。另外值得一提的是，在陪伴经济不断发展壮大的过程中，某些网络平台作为中介机构，并没有切实履行其应尽的责任和义务。以陪玩为例，某些网络平台不仅任由未成年人出入其间，而且对不良信息视而不见。更有甚者，铤而走险“以黄养商”，给未成年人造成极大伤害，带来恶劣的社会影响。

  包括陪玩在内，陪伴经济有不小的发展潜力。要保护这片“蓝海”，就不能使其沦为法外之地。在强化联合监管、提高违法成本的同时，是时候给陪伴经济中的相关从业者提供一个明确的身份了——让陪伴经济“师出有名”，有助于将其纳入法制化的轨道上运行，这是保障供求双方权益的基础，也是维护行业健康发展的关键。