从一起普通离婚纠纷案看律师的作用和价值

杨永军

笔者最近办理了一起男方起诉女方离婚并要求返还彩礼离婚纠纷案，该案历经原审一审、二审发回重审、重审一审、重审二审，可谓一波三折，笔者是在原审一审法院判决不准离婚的情形下，接受原告委托介入本案诉讼的。

一、基本案情

原告、被告通过他人介绍相识。2021年2月19日，原告、被告登记结婚，婚后双方未生育子女。结婚时，原告给付被告彩礼金188000 元，见面礼钱10001元，并给付被告耳环、戒指、手镯、项链各一个。被告的陪嫁物品有55寸电视机一台、格力挂机空调一台、老板椅一套、餐桌一套、被子六床、被罩两床，现均在原告处。被告曾于2022年4月29日向本院提起离婚诉讼，后于2022年6月24日撤回起诉。现原告与被告的感情仍未得以改善，原告诉至法院，引起本案诉讼。

二、法院裁判理由

让我们先来看一下原一审判决不准离婚的裁判理由：本案中，原告、被告结婚时间已超过一年，原告提起离婚诉讼，被告不同意离婚，态度坚决。原告亦未能充分举证证明双方感情确已破裂。

再来看一下原审二审发回重审裁判理由：一审判决认定事实不清，证据不足。

发回重审后，法院另行组成合议庭对本案进行了审理，经审理后认为：双方婚前缺乏了解，性格差异较大，经常为生活琐事发生纠纷。被告于2022年4月29日向本院起诉与原告离婚，后撤诉，原告随即又向本院起诉与被告离婚，经本院多次调解，和好无望，表明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。关于原告请求被告返还彩礼金188000元，综合考虑到本案的实际情况，可酌情由被告返还原告彩礼94000元，最终判决准予离婚，被告返还一半彩礼94000元。被告不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

目前该案已经全部履行完毕，达到案结事了，当事人很满意，同时也真诚地送来了一面锦旗以表谢意。

  三、律师案情剖析

（一）为何原一审法院判决不准离婚，二审法院却以一审判决认定事实不清、证据不足为由裁定发回重审？

根据我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。

原一审法院以“原告未能充分举证证明双方感情确已破裂”而判决不准离婚，笔者作为专业婚姻家事律师接受原告委托后，详细询问了原告对双方婚姻的态度和立场，第一时间调取了原审庭审笔录及双方提供的全部证据材料，从专业角度对案情进行了重新梳理和反复研判，认为一审法院明显事实不清，告知当事人，现在要做的核心工作是极力争取二审法院能够发回重审。对于笔者对案情的分析，原告及其家属认为分析得很到位，于是断然解除了前任代理。

任何一个案件要想取得满意的效果都离不开当事人的密切配合，本案也不例外。在梳理案件过程中，代理人发现在原一审中，原告虽然举证了因给付彩礼导致经济困难的微弱证据，但并没有充分举证双方感情确已破裂的充足证据，有点本末倒置。众所周知，离婚案件首先是离婚，其次才涉及财产分割及子女抚养问题，尤其在本案被告坚决不同意离婚的情况下，作为原告更应该举证充足证据证明感情确已破裂，先突破“第一道大门”才是关键。为此，笔者把多年总结的离婚案件所需证据清单提供给原告，让原告据实对号入座，根据原告提交的证据，笔者最终整理出一份详尽的证据目录，包括夫妻感情确已破裂的证据、被告故意转移财产证据、夫妻共同财产方面证据和原告因给付彩礼导致生活困难方面的证据等四个方面、共十二组证据，其中证人证言13份、与房东及物业保安微信聊天记录、原被告双方微信聊天记录若干份，村委会证明及借款条等。

二审法院收到上述证据后，认为一审事实不清，裁定将案件发回重审，第一仗打得很漂亮，也让当事人看到了代理人的专业和尽责！当然，按照证据举证规则，上述证据理应在原一审法定举证期间内提交，笔者首先态度真诚地向二审法官充分说明一审没有及时举证的原因及二审才接受委托代理，并向法官作出诚挚道歉，法官见理由充分且态度诚恳，欣然接受了笔者的合理辩解，最终同意发回重审，当然这些不乏代理人丰富的法庭经验和诉讼技巧在内。    

（二）发回重审后，为何一审法院能够判决准予离婚并让被告返还一半彩礼？

案件发回并确定承办人后，笔者第一时间与新的主审法官取得联系并交流案情，同时让原告说服部分关键证人比如邻居、物业保安、朋友等能够亲自出庭作证；把原告、被告自结婚后双方微信聊天记录中被告经常因琐事提出要与原告离婚的聊天内容着重标出呈现给法官；把被告举证的消费记录及银行转账提交法庭，从相反的证明目的用以证实被告未经原告允许向其家人及第三人故意转移财产，大额个人消费擅自处分共同财产等；把原告为了支付彩礼其家人四处借钱的借条和收款凭证，以及村委会出具的原告因支付彩礼现生活困难的证明和原告无房证明等提交法庭。最终合议庭经过审理支持了原告要求离婚和返还彩礼的诉请，原告家属事后对笔者说了一句“这个结果想都不敢想”！也从另外一个角度说明对这个判决结果的充分认可和对笔者有效代理的赞赏。

一审判决后，虽然被告不服又提起上诉，但最终二审法院判决驳回上诉维持原判，当事人悬着的心也最终放下来了。

综上，作为家事律师，笔者认为：代理人应当专业和敬业，严谨、合理、合法地设计诉讼方案和策略，组织证据，避免当事人合法权益受损。对法院不合理、不合法的判决坚决采取措施，争取改判，最大限度地维护当事人的利益。