三个汉代案件背后的坚持与退让

■法评历代奇案

张释之的严格依法理念值得所有的司法官员学习。从另一个角度来看，汉文帝也最终能够尊重司法官员的判决，尊重法律的平等性和严格性

图为位于河南省南阳市方城县的张释之祠。

□何能高

汉文帝在位时期，张释之先后担任了公车令和廷尉职责，处理了三个案件。这三个案件，有的让汉文帝被迫赔罪，有的让汉文帝勃然大怒。

弹劾太子

张释之在担任公车令时，掌管宫门事宜。太子刘启(后来的汉景帝)与梁王刘揖同乘一辆车入朝，到了皇宫外的司马门没有下车，违反了宫卫令。

张释之于是追上太子和梁王，阻止他们进宫，并以“过司马门不下车为不敬”的罪名，向汉文帝弹劾太子和梁王。汉文帝只得摘下帽子赔罪。

薄太后知道后，亦亲自下达特赦令，太子、梁王才得以进入宫中拜见母亲。

惊驾轻判

文帝三年（前176年），张释之升任廷尉。汉文帝有一次出巡，行到了渭桥之上，突然从桥下窜出一人，惊吓了文帝的六驾之马。文帝大怒，派人将这个人抓了起来交给廷尉张释之治罪。

张释之经过审理，查明这个人原来听说皇帝车驾要来，就特别躲到桥下，想避开御驾。在待了很长的一段时间后，他以为皇帝的车马已经走过，便走了出来。没想到正巧碰上皇帝的车马经过，情急之中想再跑回桥下已经来不及，所以才惊了皇帝的车骑。张释之根据法律规定，对此人处以罚金四两，结案后上报皇帝。

文帝认为此案如此处理太轻，斥责张释之说：“这个人惊吓了我的车骑，幸好我的马生性温柔和顺，倘若换了别的马，岂不把我摔坏甚至摔死了。如此重罪，你却处治得如此之轻。”

张释之委婉地解释道：“法是陛下制定，并与天下人共同遵守的，现在法律明确规定此种罪行处以罚金，而陛下却要置此不顾，任意加重处罚。如此一来，法律不但不能取信于民，更不能使老百姓一体遵守了……陛下既然把案犯交由司法机关按司法程序处理，就应该尊重司法机关的意见。因为廷尉是天下执法者的楷模，若是廷尉执法尚不能公正，那么天下大大小小的法官就都会这样。如此一来，老百姓则会不知所措，怨声载道。”

汉文帝听了这番话，虽然心中不悦，但思考了很久才说：“廷尉的判决是对的。”

杜绝株连

此后，有人盗窃高祖庙前的玉环，被吏卒抓获。文帝获知此事后大怒，下令将此案交给廷尉张释之审讯。张释之根据汉律“盗宗庙服御物”条定罪量刑，处该罪犯弃市（汉代刑罚，指在闹市对犯人执行死刑）。案件审结后，张释之上报汉文帝。

文帝看完判决后极为不满，责问张释之说：“此人盗窃朕先帝庙前供奉的玉器，实属罪大恶极，因而我才命你亲自审理，目的是让你判他个灭族的刑罚，没想到你判决得如此轻！这岂不是让朕有负于祖先的在天之灵吗？”

张释之了解汉朝以孝立国的情况，面对汉文帝的责备，他毫不畏惧，免冠顿首争辩道：“我完全是按照法律规定处理的，判弃市刑已经属于最高刑了。如果今天有人盗宗庙玉器就判灭族大刑，那么假如明天有人毁损长陵，那怎么办呢？要知道这两种犯罪相比较，前者仅为后者的万分之一，陛下将如何治罪于他呢？”文帝听后闷闷不乐，并将此事告诉了太后。太后倒是认同张释之的做法，文帝这才肯定了张释之的判决。

尊重司法

太子违法，被张释之以不敬之罪上奏，迫使汉文帝赔罪；有人犯跸，直接影响皇帝安全，张释之依法罚金四两，敢于和皇帝依法较劲；有人盗窃高祖刘邦庙前的玉环，张释之又严格依汉律定罪，又没有按皇帝的要求判处其灭族的刑罚。

张释之的严格依法理念值得学习。从另一个角度来看，汉文帝也最终能够尊重司法官员的判决，尊重法律的平等性和严格性。也正是如此，汉文帝才能开创历史上的“文景之治”。

正是：依法办案品格高，据理力争引怒涛。幸得文帝好海量，一代贤臣青史照。

（作者系最高人民法院立案庭特级法官助理）